Заведующий кафедрой «Конституционное право» Ереванского государственного университета Армении Вардан Айвазян на сегодняшней пресс-конференции заявил:

«Если политические акции разрешено проводить с целью оказания давления на законодательную и исполнительную власти, то проведение подобных акции в отношении судебной власти – неприемлемы, поскольку это аполитичный орган»:

По словам специалиста по конституционному праву, вчерашняя акция, естественно, носила политический характер и, естественно, нарушила многие нормы, как законодательства, так и Конституции, но неверно говорить, что это было свержением конституционного строя.

«Ст. 332 Уголовный кодекс РА с точки зрения судебной власти устанавливает, что вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия уголовно наказуемый поступок. Закон о проведении собраний также категорически запрещает собрания на территории судов, чтобы не воспрепятствовать их нормальной деятельности. Президент Армении должен обеспечивать гармонию и сотрудничество трех ветвей власти», – отметил В. Айвазян.

По его словам, исходя из особенностей парламентской формы правления, во избежание подобных явлений и корректировки ситуации существует институт президента.

«В данной ситуации президент Республики должен играть свою роль, но нельзя считать заявление президента Армении решением проблемы, это было всего лишь аморфное заявление», – отметил В. Айвазян.

Обратившись к приостановлению производства по уголовному делу второго президента Армении Роберта Кочаряна и других должностных лиц, и обращения в Конституционный суд, он отметил:

«Если Конституционный суд РА признает это положение антиконституционным, то последствием этого будет то, что обвинение в отношении второго президента Армении Роберта Кочаряна и других должностных лиц будет снято. В обратном случае, и для стороны обвинения, и для суда, дальнейший ход ведения дела будет проще».